PROYECTA EL MINISTRO PIERO GHEZZI

PBI crecerá hasta 8% con el plan de diversificación

Se establecerá nueva plataforma productiva en Perú.

El Ministro de la Producción, Piero Ghezzi, presentó este mediodía el Plan Nacional de Diversificación Productiva con 23 propuestas específicas para transformar la estructura productiva del país. El plan tiene como objetivos asegurar altas tasas de crecimiento económico a largo plazo, reducir la dependencia de la economía a los precios de las materias primas, aumentar el empleo formal y de calidad en el país y generar una visión de largo plazo sobre la necesidad de diversificar nuestra economía.

El documento será sometido a consulta pública a fin de recibir por 45 días, comentarios, opiniones y/o aportes del sector empresarial, expertos y de la población en general, a través de la página Web del Ministerio de la Producción (www.produce.gob.pe)

“Necesitamos, además de fortalecer los actuales motores de crecimiento, identificar e impulsar nuevas actividades productivas que sean motores adicionales y promuevan una mayor diversificación, que permitan reducir nuestra vulnerabilidad externa, mejorar nuestra productividad y maximizar las posibilidades para sostener un crecimiento económico a largo plazo”, enfatizó el ministro Ghezzi al sostener que el Perú cuenta con un gran potencial en diversos sectores que aún no ha sido plenamente utilizados.

Señaló que el Plan Nacional de Diversificación Productiva se organiza en tres ejes estratégicos: la diversificación productiva propiamente dicha; la reducción de sobrecostos y regulaciones y la expansión de la productividad.

EJES DEL PLAN
El eje de la diversificación productiva busca identificar actividades donde existan oportunidades exportadoras latentes para diversificar nuestra canasta exportadora orientada a grandes cadenas de valor mundiales. En este eje se buscará expandir las posibilidades tecnológicas a través del fortalecimiento de las actividades de innovación y emprendimiento innovador, con medidas específicas.

El Plan propone un segundo eje vinculado a la reducción de sobrecostos y regulaciones, especialmente en los ámbitos de empleo, salud, seguridad y medio ambiente. El impacto mayor de dicho eje sería en empresas cuya estructura de costos representa un problema relevante. “En estrecha coordinación con otros ministerios involucrados y el sector privado, se propondrá perfeccionar las regulaciones en tres áreas —laboral, salud y medioambiental—, a fin de identificar espacios de mejora”, indicó el ministro Ghezzi.

Finalmente, con el eje de la expansión de la productividad se busca impulsar los niveles generales de productividad con énfasis en las micro, pequeña y mediana empresa (MIPYME), tomando en cuenta la necesidad de reducir su heterogeneidad. Para ello, se propone la provisión conjunta de instrumentos de costos, insumos, transferencia tecnológica, entre otros.

CONSEJO NACIONAL DE DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA
Se contempla, asimismo, la creación del Consejo Nacional de Diversificación Productiva (CNDP), como instancia de coordinación intersectorial de alto nivel ligado a los sectores productivos y que implementarán las propuestas del plan. “El sector privado, será un socio estratégico del Estado, iremos de la mano en la ejecución del plan”, señaló el titular del Sector Producción.

El ministro Ghezzi afirmó que la estrategia de diversificación productiva es una política que se inserta y en el conjunto de iniciativas y reformas que viene implementado el gobierno en educación, salud, infraestructura, servicio civil y gasto público, y que ayudarán a fortalecer las capacidades productivas e institucionales del país.

Explicó que el Plan no pretende generar cambios en los principios del modelo económico ni abandonar las políticas responsables en materia fiscal del Gobierno. Tampoco es una forma de intervencionismo estatal ni busca generar incentivos artificiales a ciertos sectores.

“El Plan busca abordar con rigor técnico los desafíos pendientes y mejorar las condiciones de la economía peruana para su crecimiento y desarrollo. Los peruanos tenemos una oportunidad histórica para finalmente lograr el desarrollo económico. Desaprovechamos otras oportunidades en los dos siglos pasados. Aprovechemos esta”, puntualizó el ministro.

En la conferencia de presentación del Plan, estuvieron presentes la viceministra de Mype  e Industria, Sandra Doig; el jefe del Gabinete de Asesores de PRODUCE, José Gallardo; y la asesora del Despacho Ministerial, Carmen Bedoya.

Uno de los objetivos del plan de diversificación es identificar las barreras y cuellos de botellas que limitan e impiden el despegue productivo de las regiones del Perú, informó Piero Ghezzi, ministro de la Producción, en el primer lanzamiento público del plan de diversificación a nivel regional.

En ese sentido, anunció que el sector a su cargo realizará estudios regionales específicos que permitirán identificar estas barreras y destrabarlos.

Al respecto, el ministro indicó que su despacho tiene ya los estudios correspondientes a Cajamarca, Loreto, Junín y Apurímac, y que en breve serán encargados los estudios para Madre de Dios y Ucayali.

Asimismo, manifestó, que el objetivo es tener listos los estudios de todas las regiones del Perú dentro de los próximos 12 meses. “La finalidad es que los sectores tanto público como privado trabajemos en alianza para mejorar laproductividad, el crecimiento de las regiones y el de nuestro país” apuntó.

En el marco de su exposición en el foro “Institucionalidad: Inversión y desarrollo industrial descentralizado”, organizado por la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) en la ciudad de Arequipa, Ghezzi sostuvo que dichos estudios forman parte del eje de impulso a la productividad del Plan Nacional de Diversificación Productiva, el mismo que fue presentado a un nutrido grupo de empresarios y autoridades regionales reunidas en el citado foro industrial.

Tras resaltar que dicho plan se encuentra en consulta pública por espacio de 45 días desde el pasado 12 de mayo, el titular de Produce indicó que dicha iniciativa busca, entre otros objetivos, impulsar e identificar actividades productivas que se constituyan en motores adicionales para el crecimiento económico.

“Claramente, en las regiones hay diversas oportunidades que debemos impulsar. Debemos tener como país una mirada regional y no sólo pensar en Lima”, sostuvo, tras resaltar que la visión del gobierno es impulsar polos de desarrollo en las regiones.

En este contexto, resaltó la importancia de los estudios regionales. “Tenemos que ver cuáles son los cuellos de botella públicos y privados, que significan barreras del crecimiento regional, y que impide que el crecimiento de las regiones sea más acelerado”, señaló.

Destacó que la región sur es un polo de desarrollo para el Perú, y que el gobierno del presidente Ollanta Humana tiene el firme compromiso de impulsar las obras que sean necesarias para potenciar su crecimiento.

Más reuniones de trabajo
El ministro de la Producción resaltó la actitud positiva que ha encontrado en diversos sectores respecto a la importancia que tiene el Plan para el desarrollo productivo del Perú.

“Especialmente, agradezco la actitud mostrada por los principales gremios empresariales que han expresado públicamente su predisposición de trabajar juntos para diversificar, reducir sobrecostos, y elevar la productividad de las empresas del país, especialmente las más pequeñas”, sostuvo.

Desde la presentación oficial del plan, el ministro de la Producción se ha reunido con los consejos directivos de la Sociedad Nacional de Industria (SNI), la Cámara de Comercio de Lima, ADEX, COMEX y la CONFIEP.

También ha sostenido reuniones con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec) y con los presidentes regionales de todo el Perú, en una reunión en Palacio de Gobierno con participación del presidente de la República Ollanta Humana, el Premier René Cornejo y diversos ministros de Estado.

“Seguiremos con estas reuniones a nivel nacional, para explicar el contenido del plan y recibir todos los aportes que fortalezcan su contenido”, dijo. Las próximas reuniones serán con las universidades, economistas y la academia en general.

Finalmente, indicó que la discusión pública en torno al PNDPseguirá hasta el próximo 26 de junio, fecha límite en que los sectores interesados podrán hacer llegar sus comentarios, opiniones y aportes, a través de la página web del Ministerio de la Producción.

También el Produce se ha propuesto llegar a 48 centros de innovación productiva en el 2016. La inversión para construirlos e implementarlos será de S/.250 millones. Estos centros, que serán un nexo entre la empresa y la investigación, se instalarán donde ya exista un cluster productivo.

El ministro llamó la atención de que un error recurrente en las normas productivas ha sido reglamentar mal una ley o no hacerle un seguimiento sobre cuál es su impacto. “En los siguientes once meses queremos dejar las cosas funcionando bien. Si se puede probar que funcionan será más fácil el crecimiento”, dijo Ghezzi.

Los efectos del cambio climático ya no son una amenaza lejana, un problema que se pueda postergar. Tal y como alertaron los científicos de la ONU hace unos meses, la subida del nivel del mar, la acidificación de los océanos, las sequías y las inundaciones van dejando su impronta en todo el mundo. Y Estados Unidos, el segundo país —por detrás de China— que más gases de efecto invernadero emite, es mucho más consciente desde que este martes la Casa Blanca hizo público un informe que alerta sobre las consecuencias del calentamiento en su territorio: dependiendo de dónde vivan, los estadounidenses tendrán más dificultad para acceder al agua, sufrirán más lluvias torrenciales o verán mermadas las cosechas.

El informe, elaborado durante cuatro años por más de dos centenares de científicos y varias agencias gubernamentales, pretende exponer la literatura científica disponible acerca de un problema que preocupa a todos los líderes mundiales. Especialmente, a medida que se acerca la decisiva cita que tienen el año que viene en París, donde la cumbre del clima debería sustituir —y mejorar— el protocolo de Kioto y asignar un nuevo reparto internacional de emisiones. El llamado Informe Nacional del Clima es el tercero que encarga la Casa Blanca. Sin embargo, ninguno de los otros dos presidentes apoyó sus conclusiones como lo hizo ayer Barack Obama: el presidente dio varias entrevistas en televisión para hablar del cambio climático.

¿Pretende Estados Unidos reemplazar a Europa en el liderazgo de la lucha contra el calentamiento global? Manuel de Castro, catedrático de la Universidad de Castilla-La Mancha y uno de los autores del último informe del IPCC (el panel de expertos de la ONU), señala que aún es pronto para asegurarlo —“el próximo año en París vamos a tener una excelente ocasión de comprobarlo”, dice— pero valora que el hecho de que Obama “haga bandera” del informe “podría hacer pensar que se va a tomar más en serio el asunto”. El presidente tiene, eso sí, “muchos intereses que juegan en contra, empezando por las reservas energéticas fósiles que parece que les van a convertir en autosuficientes”. Aún no se puede afirmar que EE UU se quiera poner al frente de la ofensiva global contra el cambio climático, pero si quisiera hacerlo la UE ya no le disputaría el puesto como antes. Tras meses de tiras y aflojas entre los Estados, Bruselas aprobó en enero un compromiso medioambiental para 2030 menos ambicioso que el actual, algo que se ha interpretado como un paso atrás en su liderazgo internacional en materia de cambio climático.

Desde Washington, en cambio, ayer se lanzó la que sus autores consideran “la mayor señal de alarma” sobre la urgencia con la que EE UU debe responder al desafío del clima. “Ya no estamos hablando de una realidad futura. El cambio climático afecta a todas las regiones del país”, afirmó John Holdren, director de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca. El asesor defendió que el nuevo informe, “el más exhaustivo y con mayor autoridad sobre cómo el cambio climático está afectando a EE UU y lo hará en el próximo siglo”, aporta datos a las autoridades para decidir qué medidas deben tomar. Datos que sirven para que el cambio climático sea menos abstracto para el estadounidense medio, explica al teléfono Lou Leonard, vicepresidente de cambio climático de WWF en EE UU. “El informe manda el mensaje de que el calentamiento ya está sucediendo, y que se nota aquí, en el patio de atrás de cada ciudadano”, añade.

En 2012, el mismo año que EE UU padeció los efectos del huracán Sandy, la región central del país era víctima de una de las peores sequías en su historia, un tercio de la población experimentó temperaturas por encima de los 38 grados durante más de diez días y se batieron 356 récords de temperatura en todo el país. El Informe Nacional del Clima analiza los efectos de estos fenómenos en ocho regiones, documentando sus consecuencias en el ámbito de la salud, el transporte, el agua, las infraestructuras, la economía, la energía y la agricultura.

“Durante las últimas décadas hemos detectado los ámbitos en los que ha impactado el cambio climático; ahora, por primera vez, podemos conectar a todos entre sí”, explica Jerry Melillo, presidente del Laboratorio de Biología Marina y asesor de Obama. El cambio climático “afecta a la solvencia y capacidad del sistema de transporte” de EE UU, según el documento, disparará los efectos por “inundaciones en aeropuertos, bahías, puertos, túneles y líneas de tren”, y continuará desafiando la red de producción de energía del país y amenazando la salud de las personas a causa de “incendios, descenso de la calidad del aire, problemas de salud mental y enfermedades transmitidas por la comida el agua o mosquitos”.

La Casa Blanca defiende que el estudio servirá para convencer a los escépticos. Obama necesita su apoyo, especialmente entre los republicanos de la Cámara de Representantes, para aprobar las medidas que permitan responder a los desafíos del clima cuanto antes. El plan contra el cambio climático de la Casa Blanca, de 2013, proponía inversiones en infraestructuras, como carreteras, puentes o incluso hospitales que tengan garantizado su funcionamiento durante huracanes o inundaciones.

El informe relata que durante las últimas cinco décadas las precipitaciones torrenciales han aumentado un 71% en la región del noreste, un 37% en el centro del país y un 27% en el sur. Las altas temperaturas —con una subida media de un grado en los últimos 100 años— pueden ascender 4,5 grados a finales de este siglo. El texto añade que el mayor desafío al que se enfrenta el país es la subida del nivel del mar en la costa Este: la previsión es que ascienda más de 10 centímetros antes del fin de siglo. Los expertos destacan el esfuerzo que deberá hacer la ciudad de Miami para protegerse, con un proyecto multimillonario para evitar los efectos de las inundaciones. En el suroeste, las largas sequías dificultarán la lucha contra los incendios.

La Casa Blanca alerta también de los efectos del cambio climático en la economía. Según sus estimaciones, la reconstrucción y los destrozos causados por el huracán Sandy tienen un coste de 65.000 millones de dólares (47.000 millones de euros). Los efectos de la sequía y las olas de calor costaron otros 21.500 millones de euros y las consecuencias por el empeoramiento del clima en todo el país, 7.900 millones de euros más. El informe destaca asimismo que el coste de no actuar es entre cuatro y diez veces superior al de invertir ahora en medidas de mitigación de los efectos del cambio climático.

La Casa Blanca hizo público un informe que alerta sobre las consecuencias del calentamiento en su territorio: 

verlo: